Up next in 10
Freistein: "Kein Experte, aber überrascht" - Apotheken-"Scherz", Stachelschweine und "Das Göttliche"
Jul 17, 2026
Er gilt als der große Pessimist der Philosophie – aber was, wenn Arthur Schopenhauer eigentlich einfach nur zutiefst verletzt war?
---
In diesem Video zeige ich drei ganz persönliche "Punktum"-Momente aus seinem Leben und Denken, die man nicht studiert haben muss, um sie zu verstehen:
---
seine schwierige Beziehung zu seiner berühmten Mutter,
---
die berühmte Stachelschwein-Parabel über Nähe und Distanz,
---
und seine überraschend moderne Idee vom Mitleid, die die heutige Hirnforschung bestätigt. Beyond the books –
---
für alle, die Philosophie nicht als verstaubtes Schulfach, sondern als etwas ganz Persönliches erleben wollen.
👉 Mehr dazu auf unserer Doku-Seite: https://textaussage.de/freistein-zwar-kein-experte-aber-schopenhauer
---
#Schopenhauer #Philosophie #beyondthebooks
---
0:00 Einleitung – Ferien, Freistein und "Ich bin zwar kein Experte, aber..."
1:07 Studium vs. Punktum – Roland Barthes' entscheidender Unterschied
2:44 Punktum 1 – Schopenhauer und seine Mutter
4:00 Punktum 2 – Die Stachelschwein-Parabel
Show More Show Less View Video Transcript
0:01
Ja, in Nordrinwestfalen
0:03
hat es heute Ferien gegeben und wir
0:07
wollen jetzt mal schauen, ob man nicht
0:09
auch noch schöne Dinge entdecken kann,
0:12
wenn es nicht direkt um Schule geht. Und
0:14
darum entwickeln wir jetzt eine kleine
0:16
Videoreihe von Freistein mit dem schönen
0:19
Satz: "Ich bin zwar kein Experte, aber
0:24
was den Philosophen Schopenhauer angeht,
0:27
da gibt es ganz schön spannende Dinge
0:29
und drei haben wir herausgesucht. Man
0:32
stelle sich einfach vor, man sitzt im
0:34
Garten oder irgendwo am im Rande am
0:37
Rande einer Ferienwohnung, liest in
0:39
einem Buch, wir haben uns da eine
0:42
Hörbiographie auf die Ohren gelegt und
0:44
dann sind wir auf spannende Dinge
0:46
gestoßen und dann kann man ja durchaus
0:49
mit Hilfe der KI auf seinem Tablet dann
0:53
schauen, ob man da so weit rankommt,
0:55
dass es einem einfach schon mal reicht.
0:58
Man hat das Gefühl, man hat sich selbst
1:00
ein bisschen gebildet. ganz ohne Stress
1:03
und das schauen wir uns jetzt mal
1:04
genauer an. Wir haben natürlich das mit
1:07
dem Experten hier ganz bewusst
1:10
formuliert. Kein Experte zu sein, dazu
1:14
gehört schon ein bisschen Mut, wenn man
1:16
sich über einen berühmten Philosophen
1:18
z.B. äußert. Wir berufen uns da auf den
1:22
Literaturtheoretiker
1:24
Roland Bartes. Der hat 1980 einen
1:27
wichtigen Unterschied formuliert, der
1:30
wirklich Mut machen kann, denn es gibt
1:33
natürlich das Fachwissenschaftliche,
1:35
das nennt er Studium, gemeint ist damit
1:38
aber das ganze, was zu diesem
1:40
Philosophen gehört. Da muss man fast
1:42
alles gelesen haben, die Diskussionen
1:43
kennen. Da traut man sich überhaupt
1:45
nicht dran. Aber es gibt eben auch dem
1:49
gegenüber das Punktum. Das erinnert so
1:51
ein bisschen an das Punktieren. Ja, wenn
1:54
man irgendwo eine Probe entnimmt, das
1:56
hat etwas mit einem selbst zu tun. Das
1:58
kann ein bisschen Schmerz durchaus auch
2:00
verursachen, aber in unserem Falle hier
2:02
natürlich nicht. Auf jeden Fall ist es
2:04
etwas, was einen persönlich berührt.
2:08
Und das gibt man dann natürlich auch
2:10
gerne weiter, wie wir das hier tun. Man
2:13
kann sich das auch gut auf die Ohren
2:14
legen und dann darüber nachdenken und
2:17
schauen, was es mit einem macht. Auf
2:19
jeden Fall wollen wir allen hier mit Mut
2:21
machen, die das auch mal bei sich
2:23
ausprobieren wollen, sich nicht mit
2:27
einem ganzen komplexen Objekt
2:29
beschäftigen müssen, wo man immer in
2:31
Konkurrenz zu den Experten ist, sondern
2:33
man greift sich etwas heraus, was einen
2:35
selbst berührt und womit man etwas
2:38
anfangen kann. Ja, schauen wir uns unser
2:41
erstes Punktum hier mal an. Da geht es
2:44
um das Verhältnis von Philosophie und
2:47
Biographie. Schopenhauer hatte ein sehr
2:50
schwieriges Verhältnis zu seiner Mutter.
2:53
die war Schriftstellerin
2:54
Johanna Schopenhauer. Und als er ihr
2:57
dann stolz sein Werk zeigte über die
3:00
vierfache Wurzel des Satzes vom
3:03
zureichenden Grunde, das muss man jetzt
3:05
nicht verstehen. Entscheidend ist hier,
3:08
was die Mutter dazu gesagt hat.
3:12
Das ist wohl etwas für Apotheker. Das
3:15
war natürlich ein Donnerschlag für den
3:18
jungen Wissenschaftler und das ist
3:20
sicherlich nicht der einzige Grund
3:22
dafür, dass Schuppenhauer später eine
3:24
sehr negative Sicht auf das Leben
3:27
entwickelte. Das Leben war für ihn
3:28
eigentlich Leiden, aber es zeigt eben
3:31
einen Zusammenhang zwischen Biographie
3:34
und Philosophie. Und grundsätzlich haben
3:36
wir uns eigentlich so eigen gemacht,
3:38
dass wir immer dann, wenn wir mit einer
3:40
großen Theorie vertraut gemacht werden,
3:42
dann fragen wir, warum ist da jemand
3:45
gerade auf diese Theorie gekommen? Wird
3:48
ihre Wirkung nicht etwas dadurch
3:50
eingeschränkt oder ihre Wahrheit, dass
3:52
es eben mit seiner persönlichen
3:54
Geschichte auch etwas zu tun hat und das
3:57
ist viel häufiger, als man sich das so
4:00
vorstellt, der Fall. Unser zweites
4:03
Punktum ist dann eine berühmte Parabel.
4:06
können es auch als Fabel natürlich
4:08
bezeichnen, denn es geht um
4:09
Stachelschweine und an ihnen wird etwas
4:11
gezeigt und wir stellen fest, dass es
4:15
ein schönes Beispiel ist für
4:16
Bildungsinhalte, die man sofort auf das
4:18
eigene Leben anwenden kann und das
4:21
werden wir gleich sehen, dass das viel
4:23
mit unserer gesellschaftlichen Situation
4:25
auch zu tun hat im Betrieb, zu Hause, in
4:28
der Familie, in den Freundschaften und
4:31
in vielem anderen mehr. Schubhau
4:33
beschreibt nämlich mit den
4:34
Stachelschweinen Tiere, die an einem
4:37
kalten Tag zusammenrücken, um sich zu
4:39
wärmen. Ein dringendes Bedürfnis. Der
4:42
Mensch ist eben auch ein
4:43
Gemeinschaftswesen.
4:44
Das wird hier verdeutlicht. Je näher
4:47
sich Stachelschweine aber kommen, desto
4:49
mehr stechen sie sich natürlich auch mit
4:51
ihren Stacheln. Und die Lösung ist dann,
4:54
sie pendeln so lange hin und her, bis
4:57
sie die erträglichste Entfernung
4:59
gefunden haben, wo noch genügend Wärme
5:01
ist. ohne dass man sich verletzt. Und
5:04
damit hat man natürlich ein wunderbares
5:06
Bild, wenn man selbst mal auf der Suche
5:09
ist nach dem richtigen Abstand zu
5:11
anderen Menschen und man kann hier
5:13
einfach anerkennen, dass es das eben
5:15
gibt, ne? In Gemeinschaft hat man sowohl
5:18
das Positive, aber auch das, was trennt
5:21
und womit man dann einfach umgehen muss.
5:24
Kommen wir jetzt zum dritten Punktum.
5:27
Das ist nämlich eine Vorstellung vom
5:29
Menschen, die einen optimistisch stimmen
5:32
kann. Denn bei Schuppenhauer gibt es
5:35
erstaunlicherweise
5:37
nicht nur die durchaus auch negative
5:40
Sicht auf andere Menschen stacheln. Man
5:42
muss sich schützen vor ihnen. Da gibt es
5:44
auch eine Verbindung, die etwas zu tun
5:47
hat mit Mitleid im Sinne von Mitfühlen.
5:51
Und Schopenhauer bricht nämlich mit der
5:53
Vorstellung, dass Moral etwas ist, was
5:55
von außen kommt, durch Gesetze
5:57
vielleicht auch erzwungen wird oder aus
5:59
religiösen Geboten kommt. Für ihn ist
6:02
Mitleid eine unmittelbare Tatsache, die
6:04
im Menschen liegt. Er nutzt die indische
6:07
Formel Tatwam Asie. Ja, wir sind keine
6:11
Experten für diese Sprache. Das haben
6:13
wir uns von Notbook LM erklären lassen.
6:16
Wenn ich sehe, dass ein anderer leidet,
6:19
erkenne ich im tiefsten Kern, dass der
6:21
Unterschied zwischen Ich und nicht Ich
6:24
nur eine Täuschung ist, ein Schleier vor
6:27
unseren Augen. Und das ist heute
6:30
natürlich aktueller denn je. Und
6:33
Nordburg LM hat uns dann darauf
6:35
aufmerksam gemacht. Wir wussten das gar
6:36
nicht. Die moderne Hirnforschung
6:39
mit den Spiegelneuronen bestätigt
6:41
Schopenhauers Idee. Unser Gehirn
6:45
spiegelt den Schmerz anderer tatsächlich
6:48
so, als wäre es unser eigener. Ja, so
6:52
etwas ähnliches gibt es auch bei
6:54
Lessing. Das können wir dann auf der
6:55
Website mal aufnehmen. Da kann man nur
6:58
hoffen, dass in einer Welt, die nun
7:00
wirklich viel Gewaltpotenzial enthält,
7:02
möglichst viele Menschen zeigen, dass es
7:05
in uns etwas gibt, was Gote in seinem
7:07
Gedicht göttliche genannt hat. Er hat
7:11
ähnlich wie Schopenhauer festgestellt,
7:13
das Leben ist durchaus auch brutal.
7:16
nimmt keine Rücksicht auf gute Menschen,
7:18
auf weniger gute Menschen,
7:21
aber in uns ist etwas, was Göte das
7:25
Göttliche nennt, denn das edelter Mensch
7:28
hilfreich und gut, aber er führt das
7:29
noch sehr schön aus. Wir werden dazu
7:31
selbst auch noch mal äh eine kleine
7:34
Expertenrunde hier veranstalten. Das
7:36
Gedicht ist wirklich eine Basis für eine
7:39
Welt, in der der Einzelne um sich herum
7:41
etwas Besserung erzielen kann. Und äh
7:45
wir werden das dann auf diese Webseite
7:48
eben packen. Ja, hier die Website werden
7:50
wir nachher oben auch mit einem Button
7:52
unterbringen, s dass man da leicht
7:54
darauf zugreifen kann. Dort eventuell
7:56
Korrekturen, wenn wir etwas übersehen
7:58
haben oder etwas nicht ganz richtiges,
8:00
Ergänzungen und eben auch dann Hinweise,
8:04
mit welchen weiteren Themen wir uns
8:05
beschäftigen wollen. Und wir wünschen
8:07
allen viel Erfolg jetzt selbst mal
8:09
auszuprobieren. Man begegnet
8:11
irgendetwas, was nach Bildung aussieht
8:13
im weitesten Sinne des Wortes und dann
8:16
greift man sich etwas heraus, mit dem
8:18
man selbst etwas anfangen kann. Und
8:20
dabei wünschen wir viel Erfolg. M.
#Jobs & Education