0:01
Ja, aktuell dürfte so ziemlich überall
0:05
Fähchenstimmung herrschen und darum
0:07
passt natürlich auch, dass wir uns jetzt
0:10
mal mit einem Unterhaltungsroman, aber
0:12
nur kurz beschäftigen, denn wir werden
0:15
dann sehen, dass wir bald zu etwas viel
0:17
spannenderem kommen, nämlich zu einer
0:18
Wissenschaftlerin, die nicht anständig
0:21
behandelt worden ist, aber am Ende dann
0:24
vielleicht wegen Schillers
0:25
Theatertheorie dann doch gut weggekommen
0:29
ist. Das Ganze hat also dann doch zu
0:31
Gerechtigkeit geführt und wir zeigen
0:34
einfach mal wieder, was passiert, wenn
0:35
Freistein auf KI Eskapadentour geht,
0:40
dann sieht das eben so aus hier, dass er
0:44
mit der KI ein Tänzchen macht von
0:48
Vorwissen über eine Frage, verschiedene
0:51
Nachfragen und Antworten, die sie daraus
0:53
ergeben. Und am Ende ein neues
0:55
Verständnis, das schauen wir uns jetzt
1:01
Ja, wir zeigen mal hier im Bild der
1:06
was da auf der Terrasse im Urlaub
1:09
abgegangen ist zwischen jenemandem, der
1:13
den Menschen und seine Fragen vertritt
1:15
und dann hier einem Sprachmodell, in
1:18
diesem Falle Google Gamny. Wir legen das
1:21
wie immer hier unten ab und verweisen
1:23
auch gleich noch mal genau auf die Seite
1:25
Korrekturen, Ergänzungen, Antworten auf
1:27
Fragen. Dort stellen wir das dann
1:28
natürlich auch gerne ausführlicher vor.
1:31
Hier bleiben wir so etwas auf dem
1:33
Ferienniveau. Das heißt, wir gehen nicht
1:35
allzu sehr in die Tiefe. Aber der
1:37
Ausgangspunkt ist eben, dass ein
1:40
Familienroman gesucht wird, so als
1:42
Lektüre im Urlaub. Und dann jetzt kommt
1:46
die Spirale, ne? Links der Mensch und
1:49
rechts dann Kemini als Beispiel für ein
1:52
Sprachmodell. Da kommt die Auswahl
1:55
Hilfe. Es gibt ein Buch von Bonnie
1:58
Gamos, eine Frau der Chemie. Eine Frage
2:02
muss es glaube ich heißen. Wir haben den
2:04
Oman bis jetzt noch nicht gelesen. Das
2:06
werden wir aber dann auf der Seite
2:07
natürlich richtig stellen. Und das
2:10
Besondere ist, das hat uns dann auch
2:11
gleich interessiert, eine bessere
2:13
berufliche Chance für Frauen in den
2:16
1960er Jahren, wo das noch nicht so
2:19
selbstverständlich war.
2:21
Dann passiert aber folgendes. Jetzt
2:25
kommt der Mensch wieder ins Spiel,
2:27
nämlich mit einer Enttäuschung. Er fragt
2:30
nach bei der KI und der die KI stellt
2:34
fest, nein, nein, nein, nein, das ist
2:35
eine fiktive Figur, wie das in einem
2:38
Roman ja auch überhaupt kein Problem
2:40
ist. Dann kommt der Impuls. Gibt's den
2:43
auch eine reale Figur? Jetzt habe ich
2:45
mich darauf gefreut, ne, dass es den
2:47
Frauen damals zunehmend besser ging in
2:49
der gesellschaftlichen Stellung und
2:51
tatsächlich angeboten wird von der KI
2:53
dann eine Rosalyn Franklin, eine reale
2:57
Frau, eine Wissenschaftlerin,
2:59
Volchemikerin und die hat damals in 100
3:03
Stunden Arbeit ein Rönkenbild
3:06
tatsächlich erreicht mit ihrem
3:08
Assistenten zusammen. Das ist das
3:09
berühmte Foto 51, das kann man
3:12
nachlesen. Die sind keine Experten
3:13
dafür. Uns geht es nur darum zu zeigen,
3:16
wie wir hier mit der KI zu einem
3:18
gewissen guten Ergebnis gekommen sind.
3:20
Und das war eigentlich eine wichtige
3:22
Voraussetzung, um etwas über die
3:24
menschliche Vererbung genauer zu
3:27
erfahren. Das ist dann zur Doppelhelix
3:31
geworden. Das Problem war nun nur, dass
3:34
ihr Assistent, mit dem sie da 100
3:36
Stunden wohl gearbeitet hatte, dann
3:38
bewusst, unbewusst, unabsichtlich das
3:41
weitergegeben hat an zwei andere
3:43
Wissenschaftler, Watson und CCK.
3:46
Äh, die haben das dann, das haben wir
3:48
von Gemini natürlich äh gehört und
3:51
gelesen und im einzelnen nicht
3:52
überprüft. Das bitten wir gegebenfalls
3:54
dann auch noch mal zu überprüfen, aber
3:56
hier geht's ja nur um den
3:58
Kommunikationsprozess zwischen Mensch
4:02
Die haben das also einfach genutzt,
4:05
äh ohne zu sagen, welchen Anteil eben
4:08
die Frau Franklin da auch hatte. Und am
4:11
Ende stand da sogar der Nobelpreis für
4:14
einen der beiden für Watson. Jetzt kommt
4:17
aber der entscheidende Punkt. Dieser
4:20
Watson hat sich selbst ein Bein
4:23
gestellt, indem er nämlich eine
4:25
Autobiografie veröffentlicht hat. Dort
4:28
hat er Franklin so negativ dargestellt,
4:32
ne? die hat's irgendwie nicht geschafft,
4:33
die hat ach, die hat nur Ärger gemacht
4:35
und das hat und dann dieses Foto, das
4:37
musste ich dann mit meinem ähm
4:39
Mitarbeiter dann entsprechend überhaupt
4:41
erstmal auswerten, richtig? Das nennt
4:44
man ja Selbstkundgabe in der
4:46
Kommunikation, wenn jemand da einfach so
4:49
etwas erzählt, ne, was am Ende dann zu
4:52
einer unglaublichen Empörung führte in
4:55
der Wissenschaft. Er wurde regelrecht
4:57
geächtet in der Wissenschaft, in der
4:59
Öffentlichkeit auch und er hat wohl hat
5:02
zumindest Gemini uns erzählt seine
5:04
Nobelpreismedaille am Ende dann
5:07
versteigert oder verkauft oder so, weil
5:09
er das Geld überhaupt brauchte. Also dem
5:11
Mann ging es richtig schlecht. Unsere
5:15
erste Nachfrage war dann natürlich
5:17
menschliche Empathie. Wie hat Rosalind
5:20
Lind Franklin denn darauf reagiert? und
5:24
die Antwort hat uns etwas beruhigt. Das
5:27
war jetzt nicht so, dass sie da völlig
5:29
enttäuscht war. hat das akzeptiert
5:32
äh und sich dann anderen Themen
5:34
zugewandt und dort auch wirklich also
5:36
ähm sehr große Erfolge erreicht in
5:39
anderen ähm Bereichen. Aber sie hatte
5:42
insgesamt eben so viel auch mit
5:45
Rönkstrahlen gearbeitet, dass das
5:46
möglicherweise zu einer Krebserkrankung
5:49
geführt hat und sie ist dann schon Mitte
5:51
der 30er Jahre ihres Lebens oder so äh
5:54
gestorben. Die hat also das nicht mehr
5:56
miterlebt, was dann kommt, nämlich was B
6:00
wir eben schon beschrieben haben, das
6:02
ist die Empung äh und eigentlich eine
6:07
Jetzt kommt der zweite entscheidende
6:09
Punkt. Das eine war ja hier, dass wir
6:11
uns nicht damit begnügt haben, dass ein
6:13
Roman gefunden wurde, der auch in
6:15
Ordnung ist, der auch gelesen wird. Aber
6:18
dann die Frage, ja, gibt's denn nicht
6:20
auch etwas in der Realität? Und der
6:23
zweite Punkt ist etwas, was wir immer
6:27
nennen. Zu diesen Fragen kommt man
6:29
eigentlich nur, wenn man irgendetwas
6:31
schon weiß. Und in diesem Falle war es
6:34
eben so, dass Freistein natürlich
6:36
wusste, dass Schiller eine
6:39
Theatertheorie entwickelt hat, dass die
6:41
Bühne eigentlich dann nachträglich noch
6:45
Gerechtigkeit verschaffen kann, wenn die
6:47
Realität versagt. Also die Vorstellung,
6:49
das ein Diktator gewesen, unheimlich
6:51
viel Verbrechen und Untaten begangen.
6:53
Man kann ihm im Leben nicht beommen,
6:55
aber dann kann man ihn zumindest auf der
6:57
Bühne negativ darstellen.
7:01
Und wir haben dann daraus noch etwas
7:04
anderes gemacht, denn Schiller hat auch
7:07
noch die Theorie entwickelt, dass das
7:09
Theater und in diesem Falle das
7:11
Schicksal, die Tragödie vielleicht auch
7:13
von Rosalind Franklin dann bei uns etwas
7:17
auslösen kann, nämlich, dass wir uns
7:19
auch mehr um Gerechtigkeit kümmern,
7:22
entweder möglichst gleich, das war
7:25
damals wohl nicht möglich, aber dann
7:27
wenigstens später auf der Bühne und wir
7:29
müssen das nürch korrigieren, denn die
7:31
Empörung in der Wissenschaft, das hat
7:33
mit der Bühne ja gar nichts zu tun, das
7:35
hat da funktioniert, aber eben das hätte
7:38
eben auch dann, wenn es da nicht
7:40
funktioniert, hätte dann vielleicht auf
7:42
der Bühne dann dafür gesorgt, dass das
7:45
Image von zwei Menschen dann am Ende in
7:49
einen gerechten Ausgleich gebracht wird.
7:52
So viel also hier zu diesem Bild. Wir
7:54
kommen jetzt zu unserer Zusammenfassung.
7:57
In dieser Darstellung sieht man also
7:59
wunderschön hier, wie zwischen Mensch
8:03
und Maschine eben hier dieser Austausch
8:07
da erfolgt, der dann stufenweise am Ende
8:11
zu einer Erkenntnis führt im
8:14
Wissensbereich, aber auch im
8:16
Verstehensbereich. Das ist ja ein
8:18
Ausgleich für Gerechtigkeit, die im
8:20
Leben nicht immer rechtzeitig
8:22
stattfindet. Wir haben dann hier diese
8:25
Tabelle auch noch mal wie in einer
8:27
Spannungskurve gezeigt. Unten haben wir
8:30
also ein Problem, dann bekommen wir eine
8:33
Lösung, dann sind wir enttäuscht, aber
8:36
dann wird uns eine reale Frau
8:39
geboten, mit der zu beschäftigen sich
8:41
lohnt. Und dann kommt hier dieser
8:44
Absturz Watson und Crick, aber das hat
8:46
dann dazu geführt, dass letztlich er
8:50
sein Anom verloren hat, was wir hier
8:53
jetzt in seiner Perspektive natürlich
8:55
negativ dargestellt haben. Und dann sind
8:57
wir hier kurz auf Rosaland eingegangen,
9:00
die also hier äh sich sehr souverän
9:02
verhalten hat äh als Frau und
9:04
Wissenschaftlerin. Und dann kommt diese
9:07
Lebensweltheorie von uns, die Erinnerung
9:10
an Schiller. Schiller 1, die Bühne kann
9:13
nachträglich Gerechtigkeit schaffen und
9:15
Schiller 2, die Bühne soll bei uns auch
9:18
dazu führen, dass wir uns mehr um
9:21
Gerechtigkeit kümmern. Und das sind hier
9:24
unten die Sachen, die wir noch mal
9:25
zusammengefasst haben, die uns sehr am
9:28
Herzen liegen. Dieses Urlaubs Experiment
9:31
zeigt auch erstmal, dass ein einfacher
9:34
Funke im Alltag da sein kann. Man möchte
9:36
einen Roman haben, dann bekommt man auch
9:39
einen, aber dann hat man ein bisschen
9:42
Feuer gefangen und sagt sich, ich möchte
9:44
nicht nur fiktiv erleben, dass Frauen
9:47
auch damals schon etwas erreicht haben,
9:49
gibt es nicht auch eine reale Figur? Und
9:51
das wurde dann von Gerin auch
9:53
entsprechend rausgesucht. Wir kannten
9:55
die vorher gar nicht. Dann anschließend
9:58
wird das für uns sehr interessant, weil
10:00
da ja eine gewisse Tragödie sich
10:02
abspielt, die aber dann doch nicht ganz
10:04
so schlimm ist. Und dann gibt es die
10:06
historische Gerechtigkeit durch die
10:08
Empung in der Wissenschaft und am Ende
10:11
landet man dann, wenn man zufällig etwas
10:13
in dem Bereich weiß, bei Schiller, bei
10:15
seinen zwei Aspekten der Theatertheorie,
10:18
die wir eben aufgeführt haben. Und
10:20
wichtig ist tatsächlich, dass wir das
10:22
für uns eben auch ernst nehmen und
10:25
schauen, kann man nicht für etwas mehr
10:27
Gerechtigkeit sorgen, zumindest in
10:29
seinem eigenen Umfeld, wenn man die
10:31
ganze Welt schon nicht retten kann. Wir
10:33
wünschen auf jeden Fall weiterhin schöne
10:35
Ferchen und vor allen Dingen wäre es
10:37
natürlich auch schön, wenn immer wieder
10:39
mal mit der KI auch ein bisschen
10:41
spiralmäßig gespielt wird, nicht nur
10:43
Frage Antwort und dabei wünschen wir
10:45
viel Erfolg. Noch ein kleiner Nachtrag,
10:48
wir haben eben entdeckt, dass hier unten
10:50
natürlich das nicht stimmt.
10:53
Wir haben aber auf dieser Seite mit der
10:56
Spirale, da ist hier tatsächlich der
11:00
richtige Link. Korrekturen, Ergänzungen,
11:03
Antworten auf Fragen eben auf der
11:05
Webseite und wir werden hier oben
11:06
natürlich auch wie immer einen Button
11:08
noch einrichten. sollte noch kurz
11:09
nachgetragen werden, damit es da keine
