Grenzen der KI – Gezeigt an einer Fabel von Lessing (Mat1818-vid)

Ausgangspunkt: Fabel von Lessing zum Thema „stark und schwach“

Dies als kleiner Vorgeschmack – man spricht hier auch von den „Tränen der späten Erkenntnis“. 😉

Videolink
https://youtu.be/L10Czd1xSs0
—

Ein Arbeitsblatt gibt es hier:

Mat1818-abb-Fabel Wolf und Schaf Grenzen KI

Direkte Sprungmöglichkeit zu den Video-Clips

0:00 – Einleitung: Glücksmoment bei der Fabelanalyse 0:07 – KI und die Grenzen der künstlichen Intelligenz 0:22 – KI vs. menschliche Zukunftsperspektive 0:51 – Vorstellung der Fabel: Schaf und Wolf 1:18 – Ausgangssituation der Fabel 1:47 – Analyse: Hohn des Schafs und Reaktion des Wolfs 2:16 – Erste KI-Antwort: Machtgefälle und Distanz 2:51 – Entscheidende Details übersehen 3:23 – Analyse der Wolfsreaktion 4:00 – Grenzen der KI bei der Interpretation 4:55 – Bedeutung der Zukunftsperspektive 5:59 – Biologische und soziale Deutung 6:41 – Unterschied Mensch vs. KI in Gefühlen und Erfahrungen 7:09 – Gute Nachricht für den Menschen 8:02 – Zwei Dinge, die KI nicht leisten kann 8:39 – Schaf kann sich Spott leisten – menschliche Konsequenzen 8:49 – Philosophie: Husserl und die Lebenswelt 9:24 – Watzlawicks Axiome der Kommunikation 10:10 – Rückkehr der Normalität: Das Schaf wird gefressen 10:22 – Künstliche Intelligenz vs. menschliche Erfahrung 11:10 – Dokumentation und Feedback 11:46 – Abschluss: Lernen durch Austausch, Kanal abonnieren

Die Fabel

Lessing (Fabel = Beispielgeschichte mit Tieren)

Der Wolf und das Schaf

  1. Der Durst trieb ein Schaf an den Fluß, eine gleiche Ursache führte auf der andern Seite einen Wolf herzu.
  2. Durch die Trennung des Wassers gesichert und durch die Sicherheit höhnisch gemacht, rief das Schaf dem Räuber hinüber: „Ich mache dir doch das Wasser nicht trübe, Herr Wolf? Sieh mich recht an, habe ich dir nicht etwa vor sechs Wochen nachgeschimpft? Wenigstens wird es mein Vater gewesen sein.“
  3. Der Wolf verstand die Spötterei; er betrachtete die Breite des Flusses und knirschte mit den Zähnen.
  4. Es ist dein Glück, antwortete er, dass wir Wölfe gewohnt sind, mit euch Schafen Geduld zu haben, und ging mit stolzen Schritten weiter.

 

Quelle: Gotthold Ephraim Lessing: Werke. Band 1, München 1970 ff., S. 276.

Permalink: http://www.zeno.org/nid/20005264111

Ausgangssituation:

—

  1. Man möchte von ChatGPT eine kurze Zusammenfassung von Lessings Fabel , “Der Wolf und das Schaf”

KI-Antwort

  1. “Diese Fabel ist besonders interessant, weil sie das typische Machtgefälle zwischen Wolf und Schaf umkehrt: Das Schaf nutzt die sichere Distanz, um den Wolf zu verspotten, während dieser gezwungen ist, seine Aggression zu zügeln.”
    —
  2. zwei richtige Aspekte
    1. typisches Machtgefällt
    2. Nutzung der sicheren Distanz
    3. Was die KI auslässt: Reaktion des Wolfes
    4. Er reduziert seine Niederlage durch einen guten Spruch = wichtigen Hinweis
    5. Und der ist wichtig für die Übertragung auf den Menschen

Auswertung der Antwort der KI

  1. Ausgangspunkt: einfacher Auftrag an die KI: Zusammenfassung
  2. Antwort:
    1. typisches Machtgefälle
    2. Nutzung des Machtgefälles
      Verspottung des Wolfes
  3. Es fehlt die Auswertung der doppelten Reaktion des Wolfes
    1. Ärger -> Stolz
    2. durch Verweis auf Normalität = Zukunft
      Situation nur kurzzeitig umgedreht
  4. Frage der Übertragung auf uns Menschen
    1. richtig: biologisch- zwanghafte Verbindung zwischen Wolf und Schaf
    2. dann zu “kurzsichtiger” Hinweis auf die
      Wandelbarkeit beim Menschen
    3. KI erkennt nicht die Macht der Gefühle – beim Menschen u. z.T. beim Wolf

Der entscheidende Unterschied zwischen Tier und Mensch

  1. Entscheidend: Schaf kann sich den Spott leisten, ändert nichts an Schwäche und Gefahr
  2. Mensch hat Erfahrung, weiß, was passieren kann, wenn man einen Mächtigen mal unnötig reizt in einer besonderen Situation – man denkt an die Zukunft.

Die Grenzen der KI

  1. KI erkennt nicht alles, was ein Mensch erkennen kann.
    —
  2. Sie erkennt aus dem Text und den Interpretationsdaten, die sie hat hier nur das Vordergründige,
  3. verweist zu unbestimmt auf die Wandelbarkeit beim Menschen.
    —
  4. Die besteht im wesentlichen aus zwei Bereichen, die die KI nicht hat und nur über Daten haben kann.
    1. Erfahrung: Mächtige zu reizen ist gefährlich
    2. -> Angst im Hinblick auf die Zukunft.
  • -> Vor-Sicht (Vorausschau)

Bedeutung von Lebenswelt und Kommunikation

Entscheidend: Schaf kann sich den Spott leisten, ändert nichts an Schwäche und Gefahr

  1. Jeder Mensch hat eine sogenannte “Lebenswelt” (Husserl), also die Summe seiner Erfahrungen plus der entsprechenden Gefühle
  2. Außerdem kennt er vielleicht die Axiome von Watzlawick: Eine besagt, dass Kommunikation immer eine Vorgeschichte hat (= Erfahrungen aus der “Lebenswelt”) und Folgen für die Zukunft (Normalität der Situation, Schaf wird gefressen)

Weitere Infos, Tipps und Materialien