Ausgangspunkt: Fabel von Lessing zum Thema „stark und schwach“
Dies als kleiner Vorgeschmack – man spricht hier auch von den „Tränen der späten Erkenntnis“. 😉
Ein Arbeitsblatt gibt es hier:
Direkte Sprungmöglichkeit zu den Video-Clips
0:00 – Einleitung: Glücksmoment bei der Fabelanalyse 0:07 – KI und die Grenzen der künstlichen Intelligenz 0:22 – KI vs. menschliche Zukunftsperspektive 0:51 – Vorstellung der Fabel: Schaf und Wolf 1:18 – Ausgangssituation der Fabel 1:47 – Analyse: Hohn des Schafs und Reaktion des Wolfs 2:16 – Erste KI-Antwort: Machtgefälle und Distanz 2:51 – Entscheidende Details übersehen 3:23 – Analyse der Wolfsreaktion 4:00 – Grenzen der KI bei der Interpretation 4:55 – Bedeutung der Zukunftsperspektive 5:59 – Biologische und soziale Deutung 6:41 – Unterschied Mensch vs. KI in Gefühlen und Erfahrungen 7:09 – Gute Nachricht für den Menschen 8:02 – Zwei Dinge, die KI nicht leisten kann 8:39 – Schaf kann sich Spott leisten – menschliche Konsequenzen 8:49 – Philosophie: Husserl und die Lebenswelt 9:24 – Watzlawicks Axiome der Kommunikation 10:10 – Rückkehr der Normalität: Das Schaf wird gefressen 10:22 – Künstliche Intelligenz vs. menschliche Erfahrung 11:10 – Dokumentation und Feedback 11:46 – Abschluss: Lernen durch Austausch, Kanal abonnieren
Die Fabel
Lessing (Fabel = Beispielgeschichte mit Tieren)
Der Wolf und das Schaf
- Der Durst trieb ein Schaf an den Fluß, eine gleiche Ursache führte auf der andern Seite einen Wolf herzu.
- Durch die Trennung des Wassers gesichert und durch die Sicherheit höhnisch gemacht, rief das Schaf dem Räuber hinüber: „Ich mache dir doch das Wasser nicht trübe, Herr Wolf? Sieh mich recht an, habe ich dir nicht etwa vor sechs Wochen nachgeschimpft? Wenigstens wird es mein Vater gewesen sein.“
- Der Wolf verstand die Spötterei; er betrachtete die Breite des Flusses und knirschte mit den Zähnen.
- Es ist dein Glück, antwortete er, dass wir Wölfe gewohnt sind, mit euch Schafen Geduld zu haben, und ging mit stolzen Schritten weiter.
Quelle: Gotthold Ephraim Lessing: Werke. Band 1, München 1970 ff., S. 276.
Permalink: http://www.zeno.org/nid/20005264111
Ausgangssituation:
—
- Man möchte von ChatGPT eine kurze Zusammenfassung von Lessings Fabel , “Der Wolf und das Schaf”
KI-Antwort
- “Diese Fabel ist besonders interessant, weil sie das typische Machtgefälle zwischen Wolf und Schaf umkehrt: Das Schaf nutzt die sichere Distanz, um den Wolf zu verspotten, während dieser gezwungen ist, seine Aggression zu zügeln.”
— - zwei richtige Aspekte
- typisches Machtgefällt
- Nutzung der sicheren Distanz
- Was die KI auslässt: Reaktion des Wolfes
- Er reduziert seine Niederlage durch einen guten Spruch = wichtigen Hinweis
- Und der ist wichtig für die Übertragung auf den Menschen
Auswertung der Antwort der KI
- Ausgangspunkt: einfacher Auftrag an die KI: Zusammenfassung
- Antwort:
- typisches Machtgefälle
- Nutzung des Machtgefälles
Verspottung des Wolfes
- Es fehlt die Auswertung der doppelten Reaktion des Wolfes
- Ärger -> Stolz
- durch Verweis auf Normalität = Zukunft
Situation nur kurzzeitig umgedreht
- Frage der Übertragung auf uns Menschen
- richtig: biologisch- zwanghafte Verbindung zwischen Wolf und Schaf
- dann zu “kurzsichtiger” Hinweis auf die
Wandelbarkeit beim Menschen - KI erkennt nicht die Macht der Gefühle – beim Menschen u. z.T. beim Wolf
Der entscheidende Unterschied zwischen Tier und Mensch
- Entscheidend: Schaf kann sich den Spott leisten, ändert nichts an Schwäche und Gefahr
- Mensch hat Erfahrung, weiß, was passieren kann, wenn man einen Mächtigen mal unnötig reizt in einer besonderen Situation – man denkt an die Zukunft.
Die Grenzen der KI
- KI erkennt nicht alles, was ein Mensch erkennen kann.
— - Sie erkennt aus dem Text und den Interpretationsdaten, die sie hat hier nur das Vordergründige,
- verweist zu unbestimmt auf die Wandelbarkeit beim Menschen.
— - Die besteht im wesentlichen aus zwei Bereichen, die die KI nicht hat und nur über Daten haben kann.
- Erfahrung: Mächtige zu reizen ist gefährlich
- -> Angst im Hinblick auf die Zukunft.
- -> Vor-Sicht (Vorausschau)
Bedeutung von Lebenswelt und Kommunikation
Entscheidend: Schaf kann sich den Spott leisten, ändert nichts an Schwäche und Gefahr
- Jeder Mensch hat eine sogenannte “Lebenswelt” (Husserl), also die Summe seiner Erfahrungen plus der entsprechenden Gefühle
- Außerdem kennt er vielleicht die Axiome von Watzlawick: Eine besagt, dass Kommunikation immer eine Vorgeschichte hat (= Erfahrungen aus der “Lebenswelt”) und Folgen für die Zukunft (Normalität der Situation, Schaf wird gefressen)
Weitere Infos, Tipps und Materialien
- Künstliche Intelligenz als Thema des Deutschunterrichts
https://textaussage.de/infos-kuenstliche-intelligenz-schule-leben
—
- Praktische Beispiele: KI – kontrolliert und optimiert durch MIA
(menschliche Intelligenz in Aktion)
In zeitlicher Reihenfolge, um die Entwicklung deutlich zu machen.
https://textaussage.de/ki-mia-praktische-erprobung-der-kuenstlichen-intelligenz-fuer-aufgaben-des-deutschunterrichts
— - Systematische Zusammenstellung von Möglichkeiten der KI im Deutschunterricht
https://schnell-durchblicken.de/ki-im-deutschunterricht-systematik
— - Infos, Tipps und Materialien zu weiteren Themen des Deutschunterrichts
https://textaussage.de/weitere-infos
—